A taxa de eleitores que avaliam o governo do presidente Luiz Inácio Lula da Silva (PT) como “ótimo” ou “bom”(35%) está tecnicamente empatada com a daqueles que consideram a gestão do petista à frente do Executivo “ruim” ou “péssima”(33%). Os dados são de pesquisa Datafolha divulgada nesta 5ª feira (21.mar.2024).
A avaliação positiva da administração petista caiu 3 p.p (pontos percentuais) desde dezembro de 2023 –último levantamento realizado pela empresa de pesquisa. À época, 38% consideravam o governo Lula “ótimo” ou “bom”. A percepção negativa cresceu o mesmo percentual. Antes, era de 30%.
Outros 30% consideram o governo de Lula “regular”. A taxa se mantém a mesma desde a pesquisa Datafolha anterior.
O Datafolha realizou 2.002 entrevistas com eleitores de 147 cidades, de 19 a 20 de março de 2024. A margem de erro é de 2 pontos percentuais para mais ou para menos. O intervalo de confiança é de 95%.
Pesquisas recentes mostram que a taxa de eleitores que dizem aprovar a aprovar o 3º governo Lula está em queda. O presidente nunca avançou depois de ter vencido a eleição de 2022 contra Jair Bolsonaro (PL). A vitória se deu por uma margem mínima de votos (50,9% a 49,1%).
A maior taxa de eleitores que avaliam o governo petista como “ruim” ou “péssimo” está entre os que ganham de 5 a 10 salários-mínimos (48%). É também o grupo que apresentou maior oscilação negativa. A porcentagem era de 38%, em dezembro.
if(“undefined”==typeof window.datawrapper)window.datawrapper={};window.datawrapper[“s1XI1”]={},window.datawrapper[“s1XI1”].embedDeltas={“100″:556,”200″:478,”300″:426,”400″:426,”500″:426,”600″:400,”700″:400,”800″:400,”900″:400,”1000”:400},window.datawrapper[“s1XI1”].iframe=document.getElementById(“datawrapper-chart-s1XI1”),window.datawrapper[“s1XI1”].iframe.style.height=window.datawrapper[“s1XI1”].embedDeltas[Math.min(1e3,Math.max(100*Math.floor(window.datawrapper[“s1XI1″].iframe.offsetWidth/100),100))]+”px”,window.addEventListener(“message”,function(a){if(“undefined”!=typeof a.data[“datawrapper-height”])for(var b in a.data[“datawrapper-height”])if(“s1XI1″==b)window.datawrapper[“s1XI1”].iframe.style.height=a.data[“datawrapper-height”][b]+”px”});
Por outro lado, a percepção positiva do governo se mantém estável entre católicos e mulheres. Os segmentos mantiveram alta a avaliação do governo como “ótimo” ou “bom” e apresentaram menor variação.
if(“undefined”==typeof window.datawrapper)window.datawrapper={};window.datawrapper[“LPjrf”]={},window.datawrapper[“LPjrf”].embedDeltas={“100″:452,”200″:426,”300″:400,”400″:400,”500″:400,”600″:400,”700″:400,”800″:400,”900″:400,”1000”:400},window.datawrapper[“LPjrf”].iframe=document.getElementById(“datawrapper-chart-LPjrf”),window.datawrapper[“LPjrf”].iframe.style.height=window.datawrapper[“LPjrf”].embedDeltas[Math.min(1e3,Math.max(100*Math.floor(window.datawrapper[“LPjrf”].iframe.offsetWidth/100),100))]+”px”,window.addEventListener(“message”,function(a){if(“undefined”!=typeof a.data[“datawrapper-height”])for(var b in a.data[“datawrapper-height”])if(“LPjrf”==b)window.datawrapper[“LPjrf”].iframe.style.height=a.data[“datawrapper-height”][b]+”px”});
if(“undefined”==typeof window.datawrapper)window.datawrapper={};window.datawrapper[“klTox”]={},window.datawrapper[“klTox”].embedDeltas={“100″:452,”200″:426,”300″:400,”400″:400,”500″:400,”600″:400,”700″:400,”800″:400,”900″:400,”1000”:400},window.datawrapper[“klTox”].iframe=document.getElementById(“datawrapper-chart-klTox”),window.datawrapper[“klTox”].iframe.style.height=window.datawrapper[“klTox”].embedDeltas[Math.min(1e3,Math.max(100*Math.floor(window.datawrapper[“klTox”].iframe.offsetWidth/100),100))]+”px”,window.addEventListener(“message”,function(a){if(“undefined”!=typeof a.data[“datawrapper-height”])for(var b in a.data[“datawrapper-height”])if(“klTox”==b)window.datawrapper[“klTox”].iframe.style.height=a.data[“datawrapper-height”][b]+”px”});
As empresas de pesquisas não usam necessariamente os mesmos enunciados das perguntas nem as mesmas opções de respostas quando avaliam o desempenho dos governos e dos governantes.
É impreciso afirmar que o eleitor aprova ou desaprova o trabalho de um governante ou da administração pública se a questão dá como opções de respostas estas 6 opções: “ótimo”, “bom”, “regular”, “ruim”, “péssimo” ou “não sabe ou não respondeu”.
É comum entender que a soma das respostas “ótimo” e “bom” seria sinônimo de “aprova o governo”. E que a soma de respostas “ruim” e “péssimo” seria equivalente a “desaprovação do governo”. Esse entendimento está incorreto porque desconsidera a parcela dos eleitores que respondeu “regular”. Os entrevistados que escolhem a categoria “regular” podem tanto aprovar como desaprovar a administração ou o governante.
As opções de respostas citadas acima (“ótimo”, “bom”, “regular”, “ruim” ou “péssimo”) são uma idiossincrasia em pesquisas brasileiras. No país onde mais se faz estudos de opinião pública no planeta, os Estados Unidos, o mais comum é a pergunta ser sempre direta e binária, com apenas duas opções de resposta: aprova ou desaprova.
O PoderData, empresa de pesquisas do Grupo Poder360, faz uma pergunta direta sobre o governo federal em suas pesquisas, indagando se o eleitor aprova ou desaprova. No caso da avaliação do trabalho pessoal do presidente da República, questiona-se se o entrevistado considera que é “ótimo”, “bom”, “regular”, “ruim” ou “péssimo”.
Fonte: Poder360