Uma das mais importantes pesquisadoras do Brasil, a professora Raquel Recuero, coordenadora do Laboratório de Mídia, Discurso e Análise de Redes Sociais (MidiaRS), da UFPel (Universidade Federal de Pelotas), tem usado o X (ex-Twitter) para aplacar a desinformação sobre as enchentes que abateram o Rio Grande do Sul.
Ao longo da batalha sem fim para conter notícias falsas, não escaparam o poder público e a imprensa do Estado. “O vácuo da informação institucional gera espaço para a desinformação preencher”, afirmou. A pesquisadora criticou a falta de um gabinete de crise: “Comunicação de crise passa por centralização, definição de canais oficiais e monitoramento de desinformação”.
Além do descompasso entre os acontecimentos e a entrega de informações oficiais à população do Estado, que sofre com perdas e destruição em diversas localidades há dias, a imprensa não ajuda quando cobra de seus leitores acesso a dados sobre serviços públicos essenciais.
“O jornalismo acabou quando há um Estado de calamidade pública, onde a informação (e os avisos: o rio vai subir, saiam de tal lugar) precisam chegar para as pessoas e os caras (sic) colocam paywall”, escreveu em 2 de maio na rede social de Elon Musk.
Em sua opinião, o jornalismo enterra a faca em si mesmo quando sobe um muro e bloqueia conteúdo. “As pessoas vão para onde?”, pergunta. Para as plataformas, completa, em que há “informação de autoridades diretamente, mas também muita desinformação”.
“E, sério, não é a primeira vez que os principais veículos do RS são INCAPAZES de tirar o paywall ao menos das infos + relevantes p/ SALVAR AS PESSOAS. Entendo a questão da monetização. Mas o modelo só funciona se o jornalismo tiver relevância e função social”, completa.
Que a “informação jornalística é um produto de consumo dos centros urbanos industrializados ou em industrialização”, Cremilda Medina ensinou em seu clássico “Notícia, um produto à venda – Jornalismo na sociedade urbana e industrial” (1978). Ou seja, um negócio.
É incoerente, porém, diante de uma infindável contenda entre mídia tradicional e plataformas sociais pela credibilidade da informação, que se arrasta há anos, sobretudo no X de Musk, cuja proposta é manter o hard news em sua rede, que cidadãos não possam contar com a cobertura aberta que pode resgatar vidas, como bem apontou Recuero.
Um exemplo de cidadania e solidariedade foi anunciado na manhã de 3ª feira (7.mai.2024) por Cristina Tardáguila, fundadora da agência de checagem Lupa:
“As checagens da @agencialupa sobre #EnchenteRS #enchentes estão livres para republicação (sem custo) por qualquer meio de comunicação do Brasil”.
Na ocasião, mencionou a parceria com o grupo GZH, que reúne Rádio Gaúcha e o jornal Zero Hora.
Quem espalha desinformação se aproveita dos mesmos canais nos quais pessoas buscam se atualizar de modo a lucrar com a tragédia, cujas consequências são gravíssimas, alertou a pesquisadora da UFPel em artigo publicado no Medium também na 3ª feira.
Como enfrentar a enxurrada de notícias falsas se a própria imprensa não contribui para oferecer serviço gratuito em casos de extrema importância, a exemplo do que fazem jornais como New York Times e Washington Post?
Se a estratégia de só culpar a governança das big techs não mudar –essas empresas têm parcela de responsabilidade–, por óbvio, governos e empresas de comunicação continuarão a dar murro em ponta de faca.
Fonte: Poder360