Não é não. Mas para Sam Altman, fundador da OpenAI, proprietária do ChatGPT, sistema de inteligência artificial generativa, que pipocou no final de 2022, não é sim. Foi o que ocorreu quando a atriz Scarlett Johansson se recusou a ceder sua voz ao novo bot criado pela startup de Altman.
Chamada Sky, a tecnologia de áudio copia a voz de Johansson em uma malfadada campanha de marketing espelhada no filme “Her” (2013), em que um solitário escritor se relaciona com a voz de Samanta, uma assistente de IA superinteligente interpretada pela atriz.
Em setembro de 2023, o CEO da OpenAI pediu para ela ser a voz do sistema de IA de chat da companhia. Johansson declinou. Em maio deste ano, 2 dias antes da divulgação, Altman a contatou novamente para que reconsiderasse sua decisão.
Antes, porém, de obter uma resposta, o empresário colocou a Sky na rua e postou no X (ex-Twitter), no último dia 13: “her”.
Por óbvio, a intenção é faturar atenção. Não demorou muito para irromperem comentários. Essa é uma das 5 vozes anunciadas pela OpenAI.
“Muitos argumentaram que a voz –que flertou com os funcionários da OpenAI na apresentação– tinha uma estranha semelhança com a personagem de Johansson no filme ‘Her’”, contou o jornal Washington Post. O Post havia apontado a paridade no mesmo mês de setembro de 2023.
Entretanto, o anúncio oficial, sem o consentimento da atriz, escalou a desgastada confiança na OpenAI. Em nota, Johansson se disse chocada e irritada: “Quando ouvi a demo lançada, fiquei chocada, irritada e sem acreditar que Altman até insinuou que a semelhança era intencional”, afirmou.
A resposta da startup foi um roteiro manjado:
“Lamentamos por não termos nos comunicado melhor. Acreditamos que as vozes de IA não devem imitar deliberadamente a voz distinta de uma celebridade –a voz de Sky não é uma imitação, mas pertence a uma atriz profissional diferente, usando sua própria voz natural”, informou, depois de recuar por ameaça de mais um processo.
A Sky foi pausada na 2ª feira (20.mai.2024). Mas a postagem de Altman em alusão a “Her” permanece no ar.
Esse caso é mais uma demonstração do estrago da inexistência de uma legislação para temas da atualidade. Especialistas ouvidos pelo Post afirmaram que a lei federal norte-americana de direitos autorais não amadureceu para proteger a voz de uma pessoa da IA, e as leis locais variam de acordo com o Estado.
Na mesma nota, a atriz pede regulação para IA:
“Numa época em que todos lutamos contra deepfakes e a proteção da nossa própria imagem, do nosso próprio trabalho, das nossas próprias identidades, acredito que essas são questões que merecem clareza absoluta. Aguardo com expectativa uma resolução sob a forma de transparência e a aprovação de legislação apropriada para ajudar a garantir que os direitos individuais sejam protegidos”.
No Brasil, o Congresso se movimentou só quando a também atriz Carolina Dieckmann teve seus dados vazados por meio de invasão de seu computador, lembrou minha colega da Cátedra Oscar Sala, do IEA-USP (Instituto de Estudos Avançados da Universidade de São Paulo), a advogada Isabela Xavier Gonçalves, especialista em direito digital.
Os Estados Unidos têm clima político para uma Lei Scarlett Johansson?
Fonte: Poder360