Pla­no de ex­tin­ção de mu­ni­cí­pi­os me­no­res po­de ser des­car­ta­do

A de­si­dra­ta­ção da pro­pos­ta de No­vo Pac­to Fe­de­ra­ti­vo tam­bém é vis­ta co­mo uma opor­tu­ni­da­de pa­ra que as pre­fei­tu­ras au­men­tem a pres­são no Con­gres­so con­tra a ex­tin­ção dos me­no­res mu­ni­cí­pi­os – um dos pon­tos mais po­lê­mi­cos do tex­to. A PEC pre­vê que as ci­da­des com me­nos de 5 mil ha­bi­tan­tes e com ar­re­ca­da­ção pró­pria in­fe­ri­or a 10% do or­ça­men­to se­jam in­cor­po­ra­das aos mu­ni­cí­pi­os vi­zi­nhos a par­tir de 2025. A informação é do Estadão.

Edu­ar­do Stranz, con­sul­tor da Con­fe­de­ra­ção Na­ci­o­nal dos Mu­ni­cí­pi­os (CMN), ar­gu­men­ta que a pan­de­mia re­for­çou a im­por­tân­cia da exis­tên­cia de go­ver­nos nas me­no­res ci­da­des. Se­gun­do ele, os pre­fei­tos es­tão dis­pos­tos a de­ba­ter a re­du­ção de gas­tos com se­cre­ta­ri­as e câ­ma­ras de ve­re­a­do­res, mas re­cha­çam a sim­ples ex­tin­ção des­ses mu­ni­cí­pi­os. “Sem dú­vi­da a po­pu­la­ção es­ta­ria mais vul­ne­rá­vel ao no­vo co­ro­na­ví­rus nes­sas lo­ca­li­da­des se as mu­ni­ci­pa­li­da­des já es­ti­ves­sem ex­tin­tas. A pro­pos­ta do go­ver­no pre­vê que 780 ci­da­des se­ri­am res­pon­sá­veis por mais de mil mu­ni­cí­pi­os, sen­do que al­guns fi­cam a 200 km da se­de da ad­mi­nis­tra­ção”, ale­ga a CMN.

Com en­xu­ga­men­to da pro­pos­ta do no­vo pac­to fe­de­ra­ti­vo, pre­fei­tu­ras de­vem au­men­tar pres­são con­tra ex­tin­ção