Enem 2023: a prova contra o agro tecnológico

caderno de prova do Enem
No caderno de questões com a capa branca a pergunta sobre o agronegócio é a de número 89. Os itens são os mesmos para todos os candidatos, porém, a ordem é alterada conforme a cor da prova

A questão 89 da prova de ciências humanas do Enem 2023 provocou uma revolta entre os estudiosos do agro brasileiro. Seu enunciado indica, da forma mais clara possível, a doutrinação ideológica existente nas escolas do país.

Começa assim:

No Cerrado, o conhecimento local está sendo cada vez mais subordinado à lógica do agronegócio. De um lado, o capital impõe os conhecimentos biotecnológicos (…); de outro, o modelo capitalista subordina homens e mulheres à lógica do mercado.”

O linguajar é típico do raciocínio marxista elementar, formulado há 150 anos. Em sua expansão, o sistema capitalista “subordina” os trabalhadores (ou camponeses) à sua “lógica”, sendo essa a origem da luta de classes, que levaria à sua superação, pelo comunismo.

A 1ª coisa que fiz ao saber da questão 89 foi buscar o artigo original, citado na prova do Enem. Publicado na revista Élisée, um periódico pouco científico, sob o título “Territorialização do agronegócio e subordinação do campesinato no Cerrado”, remete à ocupação agrícola recente da região conhecida como Matopiba, localizada entre Maranhão, Tocantins, Piauí e Bahia.

Seus autores, na verdade, criticam o marxismo clássico para defender a tese de que os camponeses, diferentemente dos operários urbanos, devem preservar e permanecer em seus espaços agrários como uma “resistência” à expansão capitalista. Citam efusivamente Van Der Ploeg, discípulo recente de Chayanov, conhecido teórico do “modo de produção camponês”, que publicou seu livro na Rússia em 1925.

No livro O Novo Mundo Rural (2015), junto com o estudioso Zander Navarro (Embrapa), combatemos essa ideia da “recampenização” como uma proposição puramente idealista, para não dizer anticientífica. Manter os pequenos produtores rurais plantando sementes crioulas, carpindo na enxada e vendendo ovo caipira na feirinha significa negar a evolução tecnológica no campo. Uma ilusão regressiva.

Curiosamente, no artigo original utilizado no Enem, se reconhece que “camponês não é uma designação autoproclamada, é uma construção teórica.” Cita-se inclusive uma pesquisa, na qual, de 470 assentados de reforma agrária, a maioria não se considera camponês. Quando questionados sobre como se denominavam:

Pasmem vocês: o libelo ideológico expresso na questão 89 atribui culpa à Embrapa, como se lê na página 13 do artigo:

A Embrapa possui papel determinante nesse processo de ocupação e territorialização tendo como base os conhecimentos produzidos pelas pesquisas sobre as condições físicas e químicas dos solos e para a produção de variedades de sementes.”

Entenderam?

Quer saber mais?

Segundo os autores, geógrafos da Universidade Federal de Goiás, o PNPB (Programa Nacional de Produção e Uso de Biocombustível), instituído em 2004, é uma das políticas públicas responsáveis pela expropriação das terras camponesas. Por que? Porque suas normas estimulam as empresas a adquirirem matéria-prima por meio do Selo Combustível Social:

Estabeleceu-se, assim, nova frente no processo de subordinação e expropriação da renda da terra camponesa. As empresas estimulam os camponeses a substituírem os produtos alimentícios por cultura de oleaginosas, com a garantia da compra da produção, o que se torna atrativo aos camponeses.”

Percebam um reconhecimento, implícito, sobre a vantagem financeira da produção de soja pelos pequenos agricultores. Só que não. Na visão dos autores, eles não deveriam entrar no ciclo da biotecnologia, porque perderiam sua idílica condição “camponesa”. E certamente deixariam, assim, de servir à manipulação política. De subordinados, passariam a ser emancipados.

Esse é o ponto. Os estudos sobre a expansão do agro tecnológico nas fronteiras agrícolas são fartos em atestar a elevação da renda média e do IDH (Índice de Desenvolvimento Humano) das novas áreas cultivadas. Em parte delas, nem gente havia. Basta conhecer a história de Luiz Eduardo Magalhães, no oeste da Bahia. Ou da região de Balsas, no Maranhão.

Sim, é exatamente esse texto negacionista que o Ministério da Educação utilizou para formular a questão 89 do Enem 2023. Infelizmente, quase toda a prova está recheada de elucubrações esquerdistas da pior espécie, ou seja, aquelas que negam a história. Não tratam de dramas recentes. Olham, de forma caolha, para o passado.

Minha crítica reside, antes de tudo, na qualidade, pelo fato de o MEC permitir o uso no Enem de um conteúdo suspeito e sem referência acadêmica. O pesquisador José Eustáquio R. Vieira Filho, do Ipea, disse, com razão, que “provas de concursos públicos não poderiam se basear em periódicos desse nível”. Maria Tereza Pedroso, da Embrapa, concorda: “o texto não é nada científico, parece cartilha política”.

Depois, o que é pior, a questão 89 do Enem comprova o uso da educação e da cultura como arma de doutrinação ideológica do Estado. Isso é inadmissível, uma afronta à democracia.

Na opinião de Décio Gazzoni, da Embrapa, um dos maiores pesquisadores de soja do mundo, a questão é “repugnante, mentirosa. Radicais de esquerda ou direita estão levando ódio à sociedade e conduzindo o Brasil a um abismo histórico”.

Finalizo com o professor da FEA/USP, Marcos Fava Neves, sobre a questão 89: “um verdadeiro show de horrores”. É a politização do saber servindo à dominação humana.

P.S: As citações a pesquisadores feitas durante o texto foram expressas por eles diretamente a mim em grupos de WhatsApp e ajudam a explicitar a problemática da questão 89 do exame aplicado no domingo (5.nov.2023).

Fonte: Poder360

© 2024 Blog do Marcos Dantas. Todos os direitos reservados.
Proibida a reprodução total ou parcial do conteúdo deste site sem prévia autorização.