A questão 89 da prova de ciências humanas do Enem 2023 provocou uma revolta entre os estudiosos do agro brasileiro. Seu enunciado indica, da forma mais clara possível, a doutrinação ideológica existente nas escolas do país.
Começa assim:
“No Cerrado, o conhecimento local está sendo cada vez mais subordinado à lógica do agronegócio. De um lado, o capital impõe os conhecimentos biotecnológicos (…); de outro, o modelo capitalista subordina homens e mulheres à lógica do mercado.”
O linguajar é típico do raciocínio marxista elementar, formulado há 150 anos. Em sua expansão, o sistema capitalista “subordina” os trabalhadores (ou camponeses) à sua “lógica”, sendo essa a origem da luta de classes, que levaria à sua superação, pelo comunismo.
A 1ª coisa que fiz ao saber da questão 89 foi buscar o artigo original, citado na prova do Enem. Publicado na revista Élisée, um periódico pouco científico, sob o título “Territorialização do agronegócio e subordinação do campesinato no Cerrado”, remete à ocupação agrícola recente da região conhecida como Matopiba, localizada entre Maranhão, Tocantins, Piauí e Bahia.
Seus autores, na verdade, criticam o marxismo clássico para defender a tese de que os camponeses, diferentemente dos operários urbanos, devem preservar e permanecer em seus espaços agrários como uma “resistência” à expansão capitalista. Citam efusivamente Van Der Ploeg, discípulo recente de Chayanov, conhecido teórico do “modo de produção camponês”, que publicou seu livro na Rússia em 1925.
No livro “O Novo Mundo Rural” (2015), junto com o estudioso Zander Navarro (Embrapa), combatemos essa ideia da “recampenização” como uma proposição puramente idealista, para não dizer anticientífica. Manter os pequenos produtores rurais plantando sementes crioulas, carpindo na enxada e vendendo ovo caipira na feirinha significa negar a evolução tecnológica no campo. Uma ilusão regressiva.
Curiosamente, no artigo original utilizado no Enem, se reconhece que “camponês não é uma designação autoproclamada, é uma construção teórica.” Cita-se inclusive uma pesquisa, na qual, de 470 assentados de reforma agrária, a maioria não se considera camponês. Quando questionados sobre como se denominavam:
Pasmem vocês: o libelo ideológico expresso na questão 89 atribui culpa à Embrapa, como se lê na página 13 do artigo:
“A Embrapa possui papel determinante nesse processo de ocupação e territorialização tendo como base os conhecimentos produzidos pelas pesquisas sobre as condições físicas e químicas dos solos e para a produção de variedades de sementes.”
Entenderam?
Quer saber mais?
Segundo os autores, geógrafos da Universidade Federal de Goiás, o PNPB (Programa Nacional de Produção e Uso de Biocombustível), instituído em 2004, é uma das políticas públicas responsáveis pela expropriação das terras camponesas. Por que? Porque suas normas estimulam as empresas a adquirirem matéria-prima por meio do Selo Combustível Social:
“Estabeleceu-se, assim, nova frente no processo de subordinação e expropriação da renda da terra camponesa. As empresas estimulam os camponeses a substituírem os produtos alimentícios por cultura de oleaginosas, com a garantia da compra da produção, o que se torna atrativo aos camponeses.”
Percebam um reconhecimento, implícito, sobre a vantagem financeira da produção de soja pelos pequenos agricultores. Só que não. Na visão dos autores, eles não deveriam entrar no ciclo da biotecnologia, porque perderiam sua idílica condição “camponesa”. E certamente deixariam, assim, de servir à manipulação política. De subordinados, passariam a ser emancipados.
Esse é o ponto. Os estudos sobre a expansão do agro tecnológico nas fronteiras agrícolas são fartos em atestar a elevação da renda média e do IDH (Índice de Desenvolvimento Humano) das novas áreas cultivadas. Em parte delas, nem gente havia. Basta conhecer a história de Luiz Eduardo Magalhães, no oeste da Bahia. Ou da região de Balsas, no Maranhão.
Sim, é exatamente esse texto negacionista que o Ministério da Educação utilizou para formular a questão 89 do Enem 2023. Infelizmente, quase toda a prova está recheada de elucubrações esquerdistas da pior espécie, ou seja, aquelas que negam a história. Não tratam de dramas recentes. Olham, de forma caolha, para o passado.
Minha crítica reside, antes de tudo, na qualidade, pelo fato de o MEC permitir o uso no Enem de um conteúdo suspeito e sem referência acadêmica. O pesquisador José Eustáquio R. Vieira Filho, do Ipea, disse, com razão, que “provas de concursos públicos não poderiam se basear em periódicos desse nível”. Maria Tereza Pedroso, da Embrapa, concorda: “o texto não é nada científico, parece cartilha política”.
Depois, o que é pior, a questão 89 do Enem comprova o uso da educação e da cultura como arma de doutrinação ideológica do Estado. Isso é inadmissível, uma afronta à democracia.
Na opinião de Décio Gazzoni, da Embrapa, um dos maiores pesquisadores de soja do mundo, a questão é “repugnante, mentirosa. Radicais de esquerda ou direita estão levando ódio à sociedade e conduzindo o Brasil a um abismo histórico”.
Finalizo com o professor da FEA/USP, Marcos Fava Neves, sobre a questão 89: “um verdadeiro show de horrores”. É a politização do saber servindo à dominação humana.
P.S: As citações a pesquisadores feitas durante o texto foram expressas por eles diretamente a mim em grupos de WhatsApp e ajudam a explicitar a problemática da questão 89 do exame aplicado no domingo (5.nov.2023).
Fonte: Poder360